用一部片尾的時間

雖然不是因為粉絲頁和blog

但最近又接二連三接到這方面的case

才想到說這邊可能有人會需要類似的服務所以提一下

原則上就是我已經幫人改了滿多的大綱和劇本

從學生時期到現在也有個幾年了

有需要的可以內洽

儘管筆者有自己偏好的風格

但誠如之前所言

藝術裡還是有原則性問題而和品味不同的

因此對於能夠區分這兩者的人還是能夠在原則和基本功上做處理

而且筆者已改過不只一個商業性質的劇本且有相當程度的回流率（其實目前是100%）

是有業界的朋友主動找我說願意付費請我提供服務了

有些因為是很熟的好朋友且幫我不少忙所以我還沒有想到關於錢的事情

但類似的收費模式應該可以借來參考

（朋友竟然還非常正式地提供了合約書的格式）

原則上服務的詳細內容就是：

1. 無論是大綱還是完整本，筆者會做逐字逐句修改（包括錯別字）；

2. 如果覺得橋段或是架構不合理，會像在此看到的文章一樣明確寫出理由，且絕大部分都會附上筆者的改寫。原則上筆者會從前後文推測該橋段所想要達到的效果，而提出更好的對白或劇情架構。劇情架構通常都會獲得修改，而對白則是絕大部分，如果筆者還沒想到，通常的作法會在紙本空白處註記並附上括號，而在想到時補上；

3. 必要時筆者會建議如何安排分鏡和陳設等等任何相關環節的設計和安排；

4. 目前筆者也接過提供概念發想希望筆者發揮的情況。這方面因為風險較大，筆者還在試做，有興趣的朋友可以洽詢筆者再告知是否有能力處理接案；

5. 如果是業界已經決定拍攝的案子，筆者亦可在選角及其他環節提供服務。筆者目前的作法是：選角方面會收集該角色的相關演出作品，然後仔細觀察其演出再提供建議。而收集資料的花費由洽詢者自行支付，筆者會實報實銷且盡量提供可開統編的發票（不保證百分之百，且筆者不會用盜版的方式幫忙蒐集資料，除非台灣市面上買不到），而服務費用另計；

6. 關於收集演出作品並提供意見的部分，由於筆者有些會有打算放在粉絲頁的情況，而內容通常就像一般的觀後速記或是blog文章，因此公不公開會影響到服務的價格；

7. 這些東西筆者習慣在紙本上操作，而服務完成拿到費用且討論完畢後會將紙本正本交予洽詢者字自行保管參考；筆者可能會留底存影本，沒事應該也不會公開，但洽詢者仍然可要求筆者是否留底。筆者亦可打成類似逐字稿條列的方式，但當然這些變項也都會影響到服務的價格；

8. 如果是筆者感興趣的題材，筆者可能會表示加入創作或擔任劇組其他工作職務的意願，當然洽詢者亦可表示拒絕，總之就是case by case詳談，並由這些細節決定服務的價格。

9. 筆者的配樂專長是古典音樂，意者亦可額外請筆者建議配樂（但筆者不提供演奏和版權洽談的服務）。

但筆者也曾經發生過改到一半拒改的情況

通常是因為劇本本身問題太大

筆者的建議是：

在大綱完成時就先做修改

因為整個結構出來永遠是最重要的

絕大部分的劇本問題都出在看起來像流水帳而不知所云沒有中心題旨

但筆者目前並不打算提供幫人寫作劇本的服務

除非是筆者非常感興趣的題材

因為不是每種題材筆者都會有靈感

主動寫出所有對白和修改對白在難度上還是有差的

既然是收費服務那就秉著良心拿到該拿的錢然後創造有價值的東西

而且筆者不保證劇本一定會大賣或是觀眾一定會喜歡

更不保證一定能得獎

儘管筆者當初公演時很意外地獲得很不錯的反應和迴響

但這一切都是可遇不可求

而且這並不是筆者投入這個行業所想要追求的

筆者只想在藝術中不斷精進努力向那些偉大的前輩們看齊

有在閱讀筆者的文章的讀者應該可以感受到這一點

這些寫作筆者已經行之有年了

而且藝術本身本來就有點尷尬

有點像是最後還是要把自己的日記拿給不認識的人看

但如果沒有餬口或是經濟的問題

有些作品筆者會選擇寫完只給自己和願意交心的朋友看

如果有興趣的朋友希望筆者提供服務

筆者沒有其他對待作品的方式

儘管筆者可能會有點不客氣

但筆者認為保持這種敏銳度是讓自己在藝術中進步的最好方式

總之意者可以回訊洽詢（或是寫信到我的email: belaludwig@gmail.com）

但還是要強調筆者不是每個case都會接

畢竟筆者終究還是有自己想寫的東西

如果不接有時並不是由於作品的好壞而是風格適不適合合作的問題

或者是筆者當時已有排定的寫作計畫

但大綱的話應該幾乎都不是問題

完整本比較會有需要蒐集相關資料而需詳細斟酌的情況

此外也會有相關的保密條款

大概是這樣子囉